Skip to content

Le football se porterait-il mieux sans spectateur?

La scène a enflammé les réseaux sociaux. On the 22nd of August, in the middle of the Ligue 1 match between l’OGC Nice and l’Olympique de Marseille, l’international Dimitri Payet, la rage aux lèvres, balance vers les supporters niçois la bouteille d’eau que ceux-ci viennent de lui lancer dans le dos. In quelques secondes, c’est le chaos: envahissement de terrain, bagarre entre spectateurs et joueurs… et fin premature du match sifflée par l’arbitre. La saison vient à peine de commencer, mais ce n’est pas le premier incident de ce genre. I didn’t give him back.

In December, the Ultras du Paris-Saint-Germain et ceux de l’Olympique Lyonnais were offered a memorable bastonnade au lendemain d’une high level meeting between the Minister of the Interior, the Garde des Sceaux, the Minister delegate chargée des Sports et les plus hautes instances du football professionnel pour décider de «mesures concrètes et valider la poursuite de travaux constructifs et communs», in vue de lutter contra la violence dans les stades!

Face à ces supporters toujours plus incontrôlables et sanctions sportives que en résultent, en particular les défaites sur tapis vert, l”exclusion de certaines competition ou les matches à huis-clos, certains grands clubs pourraient bien rêver purement et simply d’un championnat sans spectateur… Après tout, les recettes des matches – billetterie et consommations dans le stade – ne représentent que 10% de leurs revenus, contre 50% pour les droits télé et le reste pour le sponsoring et les indemnités de transfert des joueurs. leur permettrait, à moindres frais, de s’assurer une compétition plus apaisée.

If cette perspective fait son chemin dans l’esprit de certains Dirigants, elle pourtant comme l’épouvantail à ir à tout prix. « Cela nous est arrivé quelques fois d’être obligés de limiter ou de supprimer totally supprimer les flux de spectateurs, raconte Thibaut Delaunay, chef of the Division nationale de lutte contre le hooliganisme, mais c’est toujours la dernière solution, la plus malheureuse ». Cette entité dependent du ministère de l’Intérieur a d’ailleurs été mise en place pour éviter notamment d’en arriver à une telle extrémité.

The season 2020-2021 et ses stades déserts pour cause de Covid l’a montré: le foot sans spectateurs, ce n’est plus vraiment du foot. Tous les acteurs, joueurs et téléspectateurs compris du sport le plus populaire du monde, l’ont verified. Out of the purely financial considerations, personne ne souhaite revivre this situation, me en dépit des excès records que ont marqué le retour des supporters dans les tribunes.

« On s’attendait à une reprise difficile après plus d’une année de frustrations, by Thibaud Delaunay, mais malgré le travail préparatoire, on été surpris par l’ampleur des incidents. » In cause, admet-il, l’importance accordée aux mesures sanitaires, au détriment sans doute sur les mesures sécuritaires. » Car c’est une population en ébullition que auguré la saison 2021-2022. «Ce que j’ai ressenti en allant au stade, c’est une excitation plus forte qu’à l’habitude, dans le positif comme le négatif» said the sociologist Nicolas Hourcade.

The spécialiste des supporters considers that they need to resort to analyzing the recent events, more they say they are convinced that «these violences are not toutes du même ordre et n’appellent donc pas les mêmes réponses, car les ne sont pas propres à la France et ne sont pas l’apanage du football. »

Les violences actuelles sont aussi la conséquence de ces 18 mois de crise sanitaire. Comme dans la restauración, les entreprises de sécurité traverse a crise de ressources humaines: pertes d’expérience et de compétences, dispersion des collaborateur, difficulté à en recruit de nouveaux. Result : «The clubs ont found some difficult ones with the private companies that help them to ensure the security of the matches and who have a great renewal of personnel, states Thierry Delaunay. In the debut of the season, it is rare that the clubs return with the security effects of 10% revenues to report on what they previously availed. »

Nicolas Hourcade also points out the manque of solidarity between the pressing parties: «In France, after the mois d’août, tout le monde se revoie la balle. The Ligue du Football professionnel et les clubs affirm that they are aux pouvoirs publics d’agir, les pouvoirs publics répondent que est aux clubs de le faire et à la Ligue de prendre ses responsabilités. » In theory, tout ce qui se dans le stade relève de la compétence du club accueillant et tout ce qui se passe à l’extérieur du stade relève de la compétence des pouvoirs publics. More dans certains, vu les risks de dérapage possibles, le club n’est pas en mesure d’assurer seul la sécurité et doit se tourner vers la force publique pour l’épauler. Celle-ci peut, par exemple, prendre des mesures administrativees préalables, comme limiter le name de supporters ou interdire l’accès au stade à certains d’entre eux.

L’exemple anglais, rappelle Nicolas Hourcade, l’a demontré: «Ce n’est pas en sanctionnant les clubs, avec des amendes or des huit-clos que la football anglais a résorbé un partie de ses problèmes. C’est en sanctionnant et écartant des stades les individus violents. » Although qu’il faudra dans all les cas répondre à « un défi plus grand avec le football, rebondit Thierry Delaunay, « car aucun autre sport ne draine autant de monde autour d’un seul événement. » A great popularity implies great responsibilities.

Leave a Reply

Your email address will not be published.