Skip to content

the Fifa s’essaie à une nouvelle régulation des brokers de joueurs

Marche arrière toute : that is the maneuver that the Fédération internationale de soccer (Fifa) s’est appliquée à exécuter samedi 22 de octubre en ratifiant, lors de son conseil réuni en Nouvelle-Zélande, le nouveau règlement des brokers de joueurs. The reform is in impact the precise reverse of celle determined in April 2015, when Fifa avails the license internationale d’agent mise en place au milieu des années 1990, greater than title of nation in Africa, in Amérique du Sud or in Europe (Spain and Portugal notamment), opposite to France, ne parvenaient pas à imposer.

Problème : cette dérégulation s’est traduite par un chaos complete dans le secteur des transferts de joueurs. Of names acteurs sont entrés sur un marché effervescent. « Des brokers, licenciés ou pas, des recruteurs, des avocats, des intermediaries plus ou moins recommendables… Il s’est mis en place un système catastrophique supportant des commissions faramineuses, des rétrocommissions et autres dérives tous azimuts »summarizes Jean-François Brocard, chercheur en économie du sport au Heart de droit et d’économie du sport (CDES) de l’université de Limoges.

Des dérives tous azimuths

When you recognize that the transfers ont generated l’été dernier 5.2 million euros d’indemnités, chiffre recorded after the relative low enregistrée lor des mercatos perturbés por le Covid, I perceive that the appétits soient aiguisés. D’autant que, depuis dix ans, les brokers ou assimilés croquent une half toujours most necessary du gâteau: « From 6.1% in 2012 to 9.9% in 2022 »Observe the dernier rapport of Fifa on him. « Pour ma half, je considère que le secteur est même criminogène »lâche Michael Terrien, professor assistant in economics of sport on the college of Lausanne.

Fifa was not late to see the hearth, with a session course of to deliver in regards to the finish of 2017. Extra the pandemic, notably, after the reform, disormais in fin votée et devant come into power from November 16, 2022 He prevoit le rétablissement of the license, « ce qui devrait tout de même permettre d’épurer en partie le marchécongratulates Jean-François Brocard. La Fifa cherche surtout à accroître la transparency du système, notamment financière, à travers la création d’une chamber de compensation par laquelle devront transiter toutes les transactions. »

Along with cet crucial, Fifa expects to restrict the quantity of commissions, which, dans certains cas rares mais frappants, pouvaient atteindre près de 40% du montant d’un transfert. The brand new regulation additionally offers for the ceiling to 10% most, the fee on the transfers when the agent is paid by the membership vendor. If the agent is remitted for a job, his fee is mounted at 3% most annual gross wage for the job. Dans le même ordre d’idée, Fifa interdit également la « triple illustration » who enable sure brokers des montages savants to symbolize the fois le joueur, le membership vendeur et le membership acheteur.

The faiblesse des contrôles

It stays that cette volonté d’assainissement is heurte à quelques de réalité. « Les brokers cristallisent les critiques, mais l’ensemble des acteurs du ballon rond participent au systèmepointe Jean-François Brocard. Les golf equipment sont très largely coresponsables des dérives, et les joueurs sont quant à eux souvent irresponsible, en s’entourant très mal. Que se passe-t-il si les acteurs ne jouent pas le jeu? Fifa aura-t-elle vraiment la capacité de contrôler et de sanctionner ? » Mickael Terrien in doute fort: « In 2015, the Fifa était déjà dans l’incapacité d’imposer sa règle, et je ne vois pas en quoi elle serait beaucoup plus forte aujourd’hui. Cette réforme, à mon sens cosmétique, ne sera pas vraiment efficace. »

Historien du sport et auteur d’une Histoire des brokers sportifs en FranceStanislas Frenkiel is tout additionally skeptical: « Un membership trouvera toujours des crafty pour receive ce qu’il veut. For instance, if the fee is proscribed to 10%, he’ll suggest a contract directed to the agent. Ou de travailler dans la sécurité du membership, voire de rejoindre l’organizagramme. Tout sera fait pour receive le joueur désiré. » C’est d’ailleurs let him house. Dans la compatabilité des golf equipment, the heading “autres costs” sert parfois à masquer des commissions déguisées.

« The faiblesse of Fifa is, as souvent, of représenter des membres que ne sont pas all intéressés par cette régulation »Jean-François Brocard souffle. « Sans doute les choses bougeraient-elles plus si certains gros acteurs des transferts, comme la Premier League anglaise, poussaient vraiment fort pour assainir les chosesMickael Terrien concluded. Mais pour l’heure, ils ne prennent pas vraiment les choses au sérieux. »

————–

Mieux rétribuer les golf equipment formateurs

Fifa compte sur la nouvelle chambre de compensation devant réguler les transactions pour mieux guarantee les paiements liés à la rétribution de la formation. Lors du transfert d’un joueur, le membership ayant assured sa formation (au moins pendant trois ans après ses 15 ans) peut toucher une partie du montant du transfert. Pour le mercato l’été dernier, 70 million euros ont additionally été reversés aux golf equipment formateurs. Fifa estimates that they are going to spend 405 million euros who will spend cash on their wallets.

.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *